经济法案例

广东海洋大学经济法复习资料

合同法案例

注意:签字、盖章是选择关系。

签字、盖章行为既可同时同地完成,也可异地完成。在后一种情形下,以最后一方当事人完成签字或盖章时间为合同成立时间。

案例9:甲公司与一香港公司就销售一批文化用品进行磋商,甲公司在传真中表明如达成协议需最终签订售货确认书

买卖合同不成立,甲公司有权拒绝发货。 因为合同不成立,不可能产生违约责任,同时,甲公司在缔约过程中并无故意或过失,故也不存在缔约过失责任。因此不产生损害赔偿的问题。

案例13:2003年4月,江某与黄某、朱某于某市公路段工程指挥部共同竞争灯具业务。期间,江某、黄某、朱某通过私下协商,达成一致,江某自愿退出该项灯具业务的竞争,由黄某、朱某补偿江某损失50 000元。让。后来,甲得知丙的所作所为,向人民法院提起诉讼,称自己在转让店铺过程中遭受的损失是丙造成的,要求丙承担自己低价转让店铺的损失。

问:甲的请求是否合理?为什么?

甲的请求是合理的。根据我国《合同法》第42条规定:“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况:(三)有其他违背诚实信用原则的行为。”在本案中,丙并没有与甲订立店铺买卖合同的意图,而是假借订立合同进行磋商,该行为在性质上属于缔约过失行为。由于丙的缔约过失行为致使甲与乙未能订立买卖合同,最终使甲不得不以低价将店铺转让,以解决周转困难,从而遭受损失。该损失应由丙承担,故甲的请求是合后朱某给付江某30 000元,余下20 000元由黄某于2003年12月21日出具借条一份。后江某要求黄某支付欠款,黄某拒绝。江某向人民法院起诉,请求判决黄某向自己支付20 000元。 问:江某的请求应否支持?为什么? (1)江某的请求不应支持。

(2)依据我国《民法通则》和《合同法》的有关规定,学者一般将合同的有效要件概括为如下几个方面:①订立合同的当事人具有相应的民事行为能力;②意思表示真实;③不违反法律和社会公共利益;④具备法律所要求的形式。在本案中,江某与黄某订立的补偿性合同是双方真实意思表示的体现,而且江某与黄某均具有相应的民事行为能力,该合同也不违反法律对合同形式的要求,但该合同的订立过程中,为了减少因相互公平竞争中给自己造成利润损失,通过相互协商,恶意串通,以退出竞争为条件,要求对方给予一定的补偿,这种行为损害了社会公共利益,破坏了社会经济秩序,并损害了第三人的利益,故其不符合合同的有效要件,是违背《合同法》第52条第2项和第4项(恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;损害社会公共利益)的行为。因此,江某的请求不应获得支持。

案例15:某照相器材商店购进一批新型相机,每部定价为8998元。售货员在制作标价牌时,误将8998元标为3998元。张某称,自己买回两部相机是付了钱的,买卖已成交,岂有退货之理。商店遂将张某告到法院,要求退货或补足差价。请回答:(1)商店与张某之间的合同关系是否有效?为什么? (2)商店对张某的诉讼请求能否成立?为什么?

1、商店与张某的合同属于可撤销的合同。合同法规定,在订立时显失公平的合同,当事人一方有权请求撤销。商店将相机以明显低于市场价的价格卖给了张某,已经构成了显失公平,属于可撤销的合同。

2、商店的诉讼请求可以成立。合同法规定,对于可撤销的合同,当事人一方可以向法院请求变更或者撤销。因此商店可以提出请求,如果是撤销合同的话,双方就应该返还原物和价款,也就是退货;如果是变更的话,就是按照正常价格购买,要补足应付的价款。

案例19:甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司,双方草签了合同,甲公司要将合同带回本部加盖公章。临行前,甲公司法定代表人提出,乙工厂须先征用土地培训工人后甲公司方能在合同上盖章。乙工厂出资1000万征用土地培训工人,征地和培训工人将近完成时,甲公司提出因市场行情变化,无力出资设立新公司,要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院。 请回答:

(1) 甲公司与乙工厂之间的合同是否成立?为什么? (2) 甲公司应当承担什么责任?为什么?

(3) 乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损失? 答案:

1、甲公司和乙工厂之间的合同没有成立。双方采用合同书的形式订立合同,按照合同法的规定,当事人采用合同书的形式订立合同的,自双方当事人签字盖章时合同成立。而甲公司并未在合同上盖章,因此合同尚未成立。

2、甲公司承担的是缔约过失责任。由于甲公司的行为违反了诚实信用原则,导致合同未能订立,造成了另一方当事人的损害,因此应当承担缔约过失责任。

3、乙工厂可以要求甲公司赔偿1000万元的损失。甲公司提出,乙工厂须先征用土地培训工人后甲公司方能在合同上盖章,因此乙工厂出资1000万征用土地培训工人所花费的费用就属于订立合同的费用,属于因相信合同有效成立而遭受的损失,属于缔约过失责任的赔偿范围,有权要求甲公司赔偿。

案例21:甲因资金周转困难,欲将一店铺以3万元价格转让,乙得知后,有意购买,并与甲进行了商谈。与此同时,丙也有一店铺意欲转让。当丙知道甲为转让店铺已与乙进行商谈后,便以扩大经营为由与甲进行了长时间磋商,而暗中却与乙协商,并订立了店铺转让合同。丙在自己的店铺转让后,找借口终止了与甲的磋商,致使甲最终只能将店铺低价转案例2:

李某欲办一家食品加工厂,2004年6月从王某处购得一套机器,价值3万元。双方约定,李某在收到王某交付的机器后3个月内付款(1)王某的请求不合理。

(2)李某与王某签订的购买机器的买卖合同是主合同,抵押合同是从合同。由于王某在签订买卖合同时存在欺诈行为,根据《合同法》第54条第2款的规定:"一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销"。因此,李某请求撤销买卖合同是合法的。买卖合同是主合同,抵押合同是从合同。而从合同以主合同的存在为前提,主合同不成立,从合同就不能有效成立;主合同变更或

转让,从合同也不能单独存在,依具体情况相应地可能发生变更、随同

理的。

案例22。2004 年4 月,A 公司与B 公司签订了一份Z 合金购销合同。双方约定由A 公司向B 公司提供Z 合金200吨,单价为每吨3000 元(此为4 月份的价格),并约定A 公司在2004 年8 月底之前交货,B 公司应在收到货物后10天内支付价款6 0 万元。2004年8 月,Z 合金因市场因素价格上涨至每吨5500 元,于是A 公司提议修改合同将Z 合金的单价提高到每吨

5500元,B 公司拒绝,双方协商未果。B 公司遂诉至法院要求按原约定履行,A 公司则反诉要求解除合同 。

在本案中,A 、B 双方都以Z 合金每吨3000元的市价为订约背景,只有在这一基本前提尚存的情况下,该合同的履行才是公平合理的。后来由于市价涨到每吨5500 元,这是A 、B 双方都无法预料并且不可归责于任何一方的。它动摇了合同赖以成立的基础,致使A 、B 双方若按原约定履行合同显失公平,因此本案可以适用“情势变更”原则。最后经过法院的调解,A 、B 双方均同意以每吨4 9 0 0 元的价格重新履行合同 。 思考题:1 华乐公司与天达电子公司订立购买一批电子产品的合同,双方约定天达电子公司于2002年6月15日之前向华乐公司供应一批价值达8万元的电子产品,华乐公司在收到货物后3个月内付清货款。4月底,天达电子公司准备好产品,但在发货之前,其发现华乐公司的经营状况严重恶化。在掌握充分证据后,天达电子公司通知华乐公司其将中止交货,并要求华乐公司提供担保,但遭到华乐公司的拒绝。5月,天达电子公司发现华乐

公司的经营状况继续恶化,且经过多次交涉,华乐公司仍然拒绝提供担保,于是其提出解除合同,但华乐公司拒不接受解除合同的请求,并要求天达电子公司如期履行合同。双方发生纠纷,诉至人民法院。 问:天达电子公司中止履行合同是否合理?为什么? 答案:1(1)天达电子公司中止履行合同合理。(2)本案涉及的是双务合同中的不安抗辩权问题。依据我国《合同法》第68条的规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。” 《合同法》第69条规定:“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。”天达电子公司本应先履行合同约定的义务,但在履行前,其掌握有充分证据表明华乐公司经营状况严重恶化,因此,其在中止履行债务的同时通知了华乐公司,并要求华乐公司提供担保,但遭到拒绝。随后,华乐公司的经营状况未有好转,且一直不提供担保,故天达电子公司基于合同法关于不安抗辩权的规定中止债务的履行,并最终请求解除合同是合理的,其不存在违约的情形。

2:甲、乙签订一份买卖合同,甲已支付20万元房款,尚欠5000元未支付,此时,若甲请求乙交付房屋并办理过户手续,问:乙能否拒绝甲的请求?

3:甲演出公司与歌星乙签订演出合同。双方约定,甲公司应于12月30日向乙支付出场费2万元,乙须于元旦晚上为甲公司举办的新年晚会演唱歌曲。12月29日,乙因车祸需立即手术,预计住院3个月。问:甲公司应如何维护自己的权益? 答案:

2:不能拒绝。双务合同的一方当事人违约,但其违约在性质、后果上较为轻微的,则另一方不得以行使同时履行抗辩权为借口而拒绝履行自己的义务。否则就是对诚实信用原则的滥用。 3:可以解除合同。不安抗辩权的其他情形。

转让或者消灭的效果;主合同被宣告无效、撤销或者终止,从合同便失去存在的意义,原则上应当归于消灭。故在本案中,王某的请求不合理。

案例3:

甲商贸公司因圣诞节将临,急需一批圣诞老人布娃娃,遂向乙玩具厂、丙玩具厂发出函电,称:“我公司急需圣诞老人布娃娃100箱,如贵厂有货,请速回函,我公司愿派人前往购买。 问:甲商贸公司与乙玩具厂之间是否存在合同关系?为什么?

(1)甲商贸公司与乙玩具厂之间不存在合同关系。

(2)本案涉及合同订立的程序问题。按照《合同法》第13条规定:“当事人订立合同,采取要约、承诺方式。”《合同法》第14条规定:“要约

相关文档
经济法案例与答案
经济法案例与答案_经济/市场_经管营销_专业资料。经济法案例答案第一章 经济法概论 1、某企业由甲乙丙三人共同出资设立,其中甲出资 50 万元,乙出资 30 万元, 丙...
经济法经典案例分析
经济法经典案例分析_法律资料_人文社科_专业资料。第一章 经济法律制度 一、法人制度 【案例介绍】 判断下列组织或个人,是否具备法人资格,并说明理 由。 (1)某...
经济法案例分析题答案
经济法案例分析题答案作业 2 甲市 A 食品厂冒充某知名奶粉企业,生产劣质的奶粉在市 场上销售, 这一行为被该知名企业发现, 诉到有关政府管理部门。 有关政府...
经济法案例分析答案
经济法案例分析答案_经管营销_专业资料。经济法案例分析答案 1.2008 年 3 月 2 日,李某出差到某市,去当地红日宾馆住宿,服务员拿出一份“住宿须知”要求李某签字...
经济法案例分析
2、合伙类型的选择 【案例介绍】 1999 年 3 月,第九届全国人民代表大会第二次会议上通过了宪 法修正案,个体经济、私营经济不再只是社会主义公有制经济的有益 ...
经济法案例分析
第13 章 经济法案例分析 案例一、北京万业通达科技有限公司诉深圳市国网物流信息有限公司不正当竞 争案 本案原告为:北京万业通达科技有限公司。 本案被告为:...
经济法案例
经济法一、公司法相关案例: 1、甲、乙、丙拟共同组建一有限责任性质的饮料公司,注册资本200万元。公司拟不设董事会,由甲任执 行董事;不设监事会,由丙...
经济法案例分析
经济法案例分析_经济/市场_经管营销_专业资料。经济法案例分析 一、 1996 年 1 月 16 日,甲公司与乙公司签订了一份空调购销合同, 双方约定:由乙公司向甲公司...
经济法案例
经济法案例题_经济学_高等教育_教育专区。期末考试时可以参考案例1 甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司,注册资本 200 万元,其中甲、乙 各以...
国际经济法案例分析
国际经济法案例分析_法学_高等教育_教育专区。五、案例分析 1、太子号于 1990 年 3 月 1 日在汉堡港交付承租人使用,1991 年 3 月 5 日在中国上海港还给船舶...
经济法案例分析。
经济法案例 6页 免费经济法案例分析。 ...为什么? 答:法院不应该受理此案,因为破产法规定若企业因经营管理不善造成严重...
相关主题
热门文档